サンモニ【放送事故みたいになったな】「やる気」じゃなくて条件がキツすぎるんですよ。憲法改正が国民投票で決まるのは。2️⃣ 5/4 高橋洋一× 河野克俊 #字幕
【2026/5/4 収録・出演者】
#高橋洋一（嘉悦大学教授）
#河野克俊（元自衛隊統合幕僚長）
次 ③ https://youtu.be/KqEoXsnGHgI
前 ① https://youtu.be/K5eKwfEGYCU
▲このシリーズの再生リスト
(今週の動画)
① https://youtu.be/K5eKwfEGYCU
② https://youtu.be/jZ8oODecV-8
③ https://youtu.be/KqEoXsnGHgI
④ https://youtu.be/b9Jf8_7PeE8
⑤ https://youtu.be/JdQfre7fBTo
⑥ https://youtu.be/fwhgO02eXk4
ダイヤモンドクラブ
https://bunkajintv.com/membership/5-4【洋一の部屋】/
過去動画 2026/4/27
① https://youtu.be/kbBlJf_LS5c
② https://youtu.be/BCeHCILwsWs
③ https://youtu.be/TsR_ZO_3OBc
④ https://youtu.be/3Cque0SzhSw
⑤ https://youtu.be/VxY2KbIK61I
【この動画について】
今回は高橋洋一氏と元自衛隊統合幕僚長の河野克俊氏が、防衛装備移転、武器輸出解禁、憲法改正を軸に議論する。冒頭では、かつて地上波で扱いにくかった武器輸出の議論が、現在は表で語られるようになった変化を確認。佐藤栄作内閣の「武器輸出三原則」から三木内閣時代の全面禁輸的運用、安倍政権の防衛装備移転三原則、さらに5類型の制約撤廃へと至る流れを整理する。河野氏は、装備移転は単なる商売ではなく、友好国との整備・部品・運用面の関係を深める安全保障外交の一環だと説明。さらに防衛産業の維持、継戦能力、AI・ドローンなど新興技術との関係にも話が及ぶ。後半では、中国の「軍国主義」批判や「死の商人」論に反論しつつ、憲法96条の改正要件、9条2項、自衛隊明記、専守防衛の限界について議論。連立構図の変化を受け、改憲を国民に正面から問うべきだと語る内容。
⸻
📍ポイント整理
【記事】
【関連動画】
ダイヤモンドクラブ
┗ vol全編 https://bunkajintv.com/membership/4-27【洋一の部屋】/
レベル２ h
レベル１ h
一般公開 h
【お知らせ】
①【第4回 文化村塾集会】5月9日（土）15：30より開催予定
文化人放送局コメンテーターと記念パネルディスカッションを開催
チケット：スタジオ観覧＆Web視聴
https://bunkajintv.com/membership/product/20260509/
②ライブ配信は【ダイヤモンドクラブ】【文化人放送局LIVE】で行い
編集動画は【専門チャンネル】【文化人編集局(文化人放送局２)】でアップ
③独自プラットフォーム【ダイヤモンドクラブ】
無料・有料メンバー 登録・ご視聴よろしくお願いいたします
※YouTubeでは扱いづらい話題など、全編配信されます。
https://bunkajintv.com/membership/
④【YouTubeメンバーシップ会員】のご登録
一般公開ライブの続き、一般配信ができない動画をライブ配信
チャットしながらご視聴をお楽しみいただけます！
https://www.youtube.com/channel/UC7dXPammhcS6lrPzgq7WAPQ/join
⑤【弊社動画の無断使用への警告】
最近、弊社番組を無断使用した悪質なコピー動画が頻発中。
発見次第、YouTubeへの削除依頼や法的措置を含めた厳しい対応を検討しますので
ご注意ください。
視聴者様におかれましても、もし無断使用コピーと思われる悪質な動画を発見した場合、
当社へお知らせください。
official@bunkajintv.com
★当チャンネルに関する諸問題への対応は、文化人放送局の顧問法律事務所を通して対応します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【文化人放送局オフィシャルサイト】
https://bunkajintv.com/
【X Twitter】
◎文化人放送局 https://twitter.com/Bunkajin_tv
◎洋一の部屋 https://twitter.com/yoichinoheya
◎マンデーバスターズ https://twitter.com/mondaybusters
◎かようライブ https://twitter.com/ikarerusuri_men
◎文化人デジタル瓦版 https://twitter.com/aikokuyonzyushi
◎もくようライブ https://twitter.com/okotteiitomo111
◎ザ・Q&A https://twitter.com/theQandA111
◎渡邉哲也show https://twitter.com/tetsuyashow
◎ウィークエンドライブ https://twitter.com/weekendlive1111
【Facebook】
https://www.facebook.com/Bunkajinhosoukyoku
【instagram】
https://www.instagram.com/ginza7th/?hl=ja
【関連Youtube】
◎文化人放送局２ https://www.youtube.com/@bunkajintv2
◎洋一の部屋 https://www.youtube.com/@youichinoheya
◎マンデーバスターズ https://www.youtube.com/@Monday_Busters
◎山口インテリジェンスアイ https://www.youtube.com/@intelligenceeye
◎文化人デジタル瓦版 https://www.youtube.com/@bunakjin_kawaraban
◎The Q&A https://www.youtube.com/@bunkajintheQandA
◎渡邉哲也show https://www.youtube.com/@watanabetetuya-show
◎ウィークエンドライブ https://www.youtube.com/@bunkajinweekend
◎文化人ミュージック GINZA7thStudio https://www.youtube.com/@GINZA7thStudio
◎文化人スポーツ https://www.youtube.com/@bunkajintv_sports
◎Gohei Nishikawa https://www.youtube.com/@goheinishikawa9381
【コンサート情報】
https://bunkajintv.com/ginza7/
【お問い合わせ】
official@bunkajintv.com
使用BGM 騒音のない世界 砂漠に雨 beco
https://noiselessworld.net
32件のコメント
5:30 マジで96条狙うつもりですか？
(高市政権でも死傷にならないのかという懸念と）改憲出来たとしても、その後も暴論と暴論のぶつかり合いになりますよ。憲法がどんなものかも理解していない国民、【議論の為の下地になる草案】を用意できない全ての国政政党、護憲護憲、解釈解釈の憲法学者。ここまで議論の下地が出来ていない国も無いでしょう。
ドイツ基本法みたいに永久条項があるわけでもないのに『変えやすくする話』だけ伝えるのも、既に暴論に聞こえます。
9条にしろ96条にしろ大胆に変えたら良いんですよ、後生大事にGHQ憲法を守ってる現状がおかしいのですから
憲法も法律も時代時代で何回も変えても良くないかな？それほど
絶対的なもんではないのでは まあ偉そうなおっちゃん達が決めたもん たいしたもんでないよね
9条以外に時代に合わなくなった条項が他にもあるのに、9条死守のために改憲そのものを全否定してしまうパヨクさん。そこには「革新性」のカケラもなく、実は「頑迷すぎる守旧派」だったと言う皮肉。
憲法改正は当然の成り行きです。反対の人達は平和ボケしていますね。
（GHQが神様）憲法は変えるべき
ジジイ二人がてめぇの地平線だけ見つめる話をしていることが良く分かりました。日本のオピニオンリーダーの限界を感じます。
高橋氏【基本的人権などは変えなくていいと思っている】一言触れるのみ。（憲法の話だよね？？）9:14
少なくとも大きな穴が３つあります。
・【取り調べの可視化、検察の情報開示】袴田さんの人権は守られましたか？
・【デジタル上での人権の明記】国際水準を勉強しない人からは出てこない
・【緊急事態での人権の確保】←これは不安視する声もチラホラ
議論の下地が腐っていると思うのはこういう所です。公明党や憲法学者だけではない。
（以下は、動画の内容の要約です。人権の話は一切、無し。）
動画内すべて、【国が動きやすくなる話のみ】だから、各政党の残念な草案もどんな議論から出されるのか想像が付きます。
1. 9条2項削除の必要性と自衛隊の定義
河野克俊氏（元統合幕僚長）を中心に、国防の現実との乖離が議論されています。
・戦力不保持の矛盾: 9条2項で「戦力を持たない」としながら自衛隊を保持している現状が、現場の制約（ポジティブリスト運用）を生んでいる。
・「戦力」への格上げ: 自衛隊を正式に「戦力」と認め、2項を削除することで、自衛官の命を守り、国際法に準じた適切な運用（ネガティブリストへの転換）を可能にすべきとの考え。
2. 公明党との連立が与えた影響
政治的な停滞理由として、連立政権内の温度差が挙げられています。
・ブレーキ役としての公明党: これまで自公連立の中で、公明党が慎重な姿勢（加憲など）を貫いたことが、本質的な改憲議論を止めてきたという見方。
・枠組みの変化: 今後、連立の力学が変わる、あるいは高市政権のような強い意志を持つリーダーが登場することで、ようやく本格的な議論が始まると予測されています。
3. 世代間の意識差と国民投票
・段階の世代 vs 若い世代: 過去の反対運動にアイデンティティを持つ層と、現在の安全保障環境を現実的に捉える若い世代との間で、憲法に対する認識が大きく分かれている。
・国民への判断機会: 政治家が発議という「判断の機会」を国民に与えていない現状が問題視されています。
4. 国会と統治機構の柔軟性（追加論点）
・高橋洋一氏が強く主張している、実務的な改正の必要性です。
・憲法に書き込まれすぎた詳細: 国会の会期や統治機構の仕組みなど、本来は法律で定めるべき実務的な事項が憲法に固定されているため、時代に合わせた組織の効率化が阻害されている。
・統治のアップデート: これらは「国をどう動かすか」という道具の話であり、人権などの根幹とは切り離して、より柔軟に変えられるようにすべきだという考え。
【日本国憲法 世界一の怠慢】
世界情勢の目まぐるしい変化に伴い、
各国は憲法を改正し関連法規を整備して
世界情勢に合わせている。
第二次世界大戦後の憲法改正数
日本： 無し
アメリカ： 6 回
カナダ： 19 回
フランス： 27 回
ドイツ： 67 回
イタリア： 19 回
オーストラリア： 5 回
中国： 10 回
韓国： 9 回
てにおはだけでも変えてみればいい
アメリカが憲法を作り、その後朝鮮戦争が起こり、アメリカが慌てて自衛隊を作った。アメリカが作った矛盾。80年放置した。もう日本人が自ら正すべき。
GHQが１週間で草案創って日本に押し付けて行った憲法は未来永劫改憲できないようなトリックをいたる処に隠していったから大変だ。日本としてはこれを逆手にとってアメリカは未来永劫日本を守る義務を負っていると教えてやったら良い。
憲法変えるにしても片手落ち未満の話をしているのが、まだ分からないかな？
・アクセル（戦力と明記）ネガティブリストへの転換
・ブレーキ（文民統制の強化）←無し
・緊急事態条項へ『人権保護』を明記 ←無し
人権に興味のない左派が人として役立たずなのはあるけども、右派もアホだと思うよ？
1/2やね、それでもきついよ両院議員は、反対するの頭腐ってるね
まあ過去に数回改憲は取り沙汰されたか改憲は無理だな、
福田総理の様に超法規で憲法を無効にするのです。 国民の命は地球より重いと言って、このままでは国民に大勢の犠牲者が出るということで強行するしかない。
一番早く改正しようと思ったら?
「アメリカに宣戦布告して即降伏する」というジョークがあるな
参議院の今の状態が改善するには、５年半は必要。発議に、両院とも２/３が必要なのだから。
国民投票まで改憲の機運を盛り上げていかなければとは言うものの参院の改憲勢力を拡大するのは至難の業。それまでは他の改革に注力するのみ。改憲基盤を拡大するためには、法整備と財務省、税務署のコンピュータ化、AI化の推進による公正化の拡大、財務省の不公正な権力基盤の縮小合理化あたりか。
あまりに酷いと思ったので代案出します。先ず、議論するなら現日本国憲法の弱点箇条書きにする作業から始めろってことです。（次の袴田さんも出さない、現場で自衛官を無駄死にさせない、デジタル上の人権を認める、緊急事態宣言が出されても人権が守られる）下記を(高市政権という100年に一度のチャンスで）一度の改憲で実施。
憲法改正試案（機能強化と統制の最適化）
1. 安全保障機能の明確化（アクセル）
・自衛権および国防組織の明記:
憲法に自衛権の保持と国防組織（軍）の存在を明記し、現状の解釈上の疑義を解消する。
・ネガティブリストへの移行:
「原則禁止・例外的に許可（ポジティブリスト）」から、「国際法で禁止される行為以外は実施可能（ネガティブリスト）」な法体系へと整理し、運用の実効性と隊員の法的地位を保護する。
2. 多層的な文民統制（ブレーキ：四重のシビリアン・コントロール）
国防組織の権限拡大に伴い、以下の四つの観点から統制を強化する。
・政治的統制: 国会による事前承認および常設の監視委員会による民主的コントロール。
・司法的な統制: 独立した司法府による合憲性および適法性の事後審査体制の確立。
・会計的な統制: 防衛予算の執行に対する会計検査院の権限強化と透明性の確保。
・手続的な統制: 有事においても「適正手続き（デュー・プロセス）」が維持される仕組みの構築。
3. 基本的人権の現代的補強
・刑事司法の手続保障の強化:
憲法第31条（適正手続）等の趣旨を具体化し、取り調べの全過程可視化および検察側の証拠開示義務を明文規定として導入する。これにより、冤罪防止と司法の信頼性を憲法レベルで担保する。
・情報的自己決定権（デジタル権）の創設:
高度情報化社会に対応し、個人が自らの情報をコントロールする権利を新設。行政による情報の集約・利用に対する国民の監視権を保障する。
・緊急事態における権利保障の明示:
緊急事態宣言下であっても、裁判所による事後審査および「身体の自由」「思想・良心の自由」など、国民の権利の核心部分が不当に侵害されないことを明記する。
門田さんが出した案は、素晴らしく無いですか？
まだまだ時間がかかりますね。
20，30年？
人が入れ替わればですか？
アジア周辺国もGHQの首輪に縛られたままの方が都合がいい
憲法改正するためにもスパイ防止法が必要なんだよな
ドイツ敗戦国なる前に憲法を作った
参議院2改選から1改選4年にしろよ衆院同時選挙に
憲法改正を行いやすくすると、日本が復活して米の言う事を聞かなくなるから、それをさせないために、GHQがここ迄ハードルを上げた。米は永久に日本が米の言う事を聞く国にしておきたい。もし、憲法改正の条件を他の国と同じレベルに変えたいのならば、トラさんが大統領の時しかチャンスは無い。
時計泥棒が偉そうに
武装中立こそ日本の国益トランプの戦争批判するメローニ素晴らしいトランプに媚びへつらう高市情けない
護憲派･･･ビビり、いちびりと用心深いとは違う。
ビビりが国を護れるとは思え無い･･･
これは日本に正に危機が迫って来る状況にならなければ、改憲は無理だろう。それは沖縄が中国に武力で占領されそうだとか、北海道がロシアに侵略されそうだとの危機が迫らないと無理だね。それまで待とうホトトギスだよ。
教師の端くれとして…現憲法は欠陥だらけである。故石原慎太郎さんが生前おっしゃっていたが、日本語としておかしい文面だ、と。全体的に改憲すべきだと思っています。子供たちに教えるのが難しい。
9条2項以外は、碌に議論も出来ていないから圧倒的に知のストックが足りない。護憲派(人権に関心が無い左派)の思考停止が大きいけど、改憲派も『国の動き易さ』以外に議論していないでしょう。(この動画でも）
・9条（アクセル）を語るなら、セットで四重の統制（ブレーキ）を語れ。
・緊急事態を語るなら、セットで司法可視化・人権保護を語れ。
・国家の利便性を語るなら、セットでデジタル自己決定権を語れ。
これ全部、議論していくと30年は掛かるとAIは言います。それだけの【知的怠慢】の積み重ねだと理解して欲しい。軍にするなら文民統制の強化は、少しだけ、昔、聞いた記憶がある。解釈で済ませ、軍では無いと言い張ることで、強力な文民統制の議論を避けてきたのでしょう。
河野さんの言いたいことがよく分からん。
高橋さん、潤滑油が手に入らなくて工場廃業するしかないんだけどどうすんの？備蓄あるから大丈夫って言ってなかったっけ？同業者のみなさん、実状をコメントで埋め尽くしましょう。