藏内勇夫議長への“議長辞職勧告決議案”を提出

藏内勇夫議長への“議長辞職勧告決議案”を提出

本日、藏内勇夫議長に対する「議長辞職勧告決議案」を提出しました。

報道機関の皆様にお話した内容は下記のとおりです。

私は、来る 8 月 17 日の臨時議会において、福岡県議会の藏内勇夫議長に対する不信任決議案を提出することを決断しました。

本日は、その理由についてご説明いたします。

現在、福岡県議会では、議長・副議長ポストを巡る金銭授受問題、高額な海外視察、ワンヘルス事業など、さまざまな問題が相次いで明らかとなり、県民の議会に対する信頼は大きく揺らいでいます。

副議長は辞任し、自民党県議団の会長も交代しました。

しかし、その一方で、藏内議長に対する議会内部からの追及は、ほとんど行われていません。

西日本新聞は、この状況を「藏内氏への追及ゼロ」と報じ、その背景について、ある県議の言葉として「みんな議長が怖い」と伝えています。

私は、この言葉こそ、今の福岡県議会が抱えている深刻な問題を象徴していると思います。

みんな藏内議長が怖い。だから、誰も何も言わない。
もし、それが今の福岡県議会の実態であるならば、それこそ変えなければなりません。

藏内議長だから追及できない。
藏内議長だから異論を言えない。
藏内議長だから責任を問えない。
そんな県議会であってはいけません。

一方、藏内議長本人は、辞任について問われ、
「なんで辞めないといけないのか」と発言しています。

それならば、なぜ辞任を求めるのか、その理由を県議会の場で正面から議論し、県民の前で明らかにするべきです。

そして、藏内議長を引き続き福岡県議会の代表として信任するのか、それとも信任しないのか。

県議一人一人が態度を明確にするべきだと考えます。

「みんな藏内議長が怖い」で終わらせてはいけない。

だからこそ、私は今回、不信任決議案を提出することを決断しました。

次に、不信任と判断した具体的な理由をご説明します。

第一は、議長・副議長ポストを巡る金銭授受問題です。

この問題については、私自身も当事者として証言しています。

また、複数の県議からも証言が出ており、県議会は日弁連のガイドラインに基づく第三者委員会を設置し、真相を究明することになりました。

私自身についても徹底的に調査していただき、資料や証拠の提出を含め、全面的に協力する考えです。

しかし、議長自身の名前も取り沙汰されている問題を、県議会が設置する第三者委員会で調査しなければならない状況です。
その中で、当の議長が引き続き県議会を代表し続けることが適切なのか。

私は大きな疑問を持っています。

第二は、高額な海外視察の問題です。

これまで福岡県議会では、多額の公費を使った海外視察について、その必要性、金額、契約方法、そして成果などに、多くの疑問が寄せられてきました。

県民の税金を使う以上、なぜ行く必要があるのか、なぜその金額なのか、そして何を県政に還元したのかを説明する責任があります。

私は、その説明責任が十分に果たされてきたとは考えていません。
そして、こうした海外視察のあり方が問題となっている中で、本来、その見直しの先頭に立つべきなのも議長ではないでしょうか。

第三は、熊本地震発生後の対応と発言です。

隣県熊本で震度 7 の大地震が発生し、多くの方々が被災し、今なお厳しい避難生活を送る中、藏内議長は獣医師会関係の業務でネパールへ渡航しました。

藏内議長は福岡県議会議長だけでなく、九州各県議会議長会、全国都道府県議会議長会を代表する立場でもあります。

そのような立場であれば、被災地に寄り添い、九州の地方議会を代表する者として、被災者に向けた明確なメッセージを発するべきだったと考えます。

しかし帰国後、報道陣に対し、「ネパールは天国だった」と発言しました。

熊本で多くの被災者が厳しい生活を送っている最中のこの発言は、被災者の心情への配慮を著しく欠いたものであり、福岡県議会議長として、また九州の地方議会を代表する立場にある者として、極めて不適切な発言だったと考えています。

第四は、ワンヘルス政策です。

藏内議長が長年、中心となって強力に推進してきたワンヘルス政策について、その必要性や予算のあり方に、県民から多くの疑問が寄せられています。

筑後広域公園の約 3 億 5 千万円のモニュメント、総事業費約 200 億円のワンヘルスセンター、そして約 6000 万円を投じながら 1 年で閉園となったワンヘルスパークなど、本当に県民に必要な事業だったのか、その費用は適正だったのか、根本から検証する必要があります。

服部知事も、未着手のワンヘルス関連事業を当面凍結し、これまでの事業をゼロベースで見直す方針を明らかにしました。

そうした中で、「ワンヘルスの伝道師」を自称し、これまでワンヘルス政策を強力に推進してきた中心人物が、引き続き県議会議長という強い影響力を持つ立場にとどまることが、本当に徹底した検証と見直しにつながるのか。

私は適切ではないと考えています。

今、問われているのは、個々の事業だけではありません。

そもそも福岡県がこれほどまでにワンヘルス政策を推進する必要があったのか。

ワンヘルスの名のもとに行われてきた一つ一つの事業が、本当に県民にとって必要だったのか。

その金額は適正だったのか。

そして、その予算編成や事業決定の過程は、公正かつ透明なものだったのか。

これらを根本から検証する必要があります。

金銭授受問題、高額な海外視察、熊本地震後の対応と「ネパールは天国だった」という発言、そしてワンヘルス事業。

これらを一つ一つ切り離すのではなく、一連の問題として総合的に考えたとき、藏内議長は、もはや福岡県議会を代表する議長としての信任を失っていると私は判断します。

それでも藏内議長は、記者から辞任について問われ、
「なんで辞めないといけないのか」と語っています。

それならば、県議会として答えを出すべきです。

藏内議長を、今なお福岡県議会の代表として信任するのか。

それとも、信任しないのか。

県議一人一人が、県民の前で自らの意思を明確にするべきです。

今、福岡県議会に必要なのは、これまでの体制を守ることではありません。

県議会自らが体制を刷新し、第三者委員会による徹底した真相解明を行い、公費の使い方を見直し、県民の信頼を取り戻すことです。

そして、これまで福岡県議会で何が行われてきたのか。
なぜ、こうした問題が生じてきたのか。

なぜ、藏内議長への追及が行われてこなかったのか。

その構造まで明らかにしなければなりません。

私は、県議会議員の皆さんに、党派や会派、これまでの人間関係ではなく、県民の立場に立って判断していただきたいと思います。

「みんな藏内議長が怖い」という県議会から、誰が相手であっても、おかしいことには「おかしい」と言える県議会へ変えなければなりません。

「藏内氏への追及ゼロ」のままでいいのか。

「なんで辞めないといけないのか」という藏内議長の問いに、県議会としてどう答えるのか。

その答えを県民の前で明らかにするためにも、8 月 17 日の臨時議会において、藏内勇夫議長に対する不信任決議案を提出いたします。

県議会議員各位には、県民の声に耳を傾け、それぞれの良心と責任に基づいて判断していただいと思います。

以上です。

#福岡県議会 #ワンヘルス　#海外視察　#藏内勇夫　#吉松源昭