9月18日に発売されたiPhone 18 Proシリーズですが、発売から2週間あまりで不具合の報告が相次いでいます。通信不能に陥るものから異音、外観の異常まで内容はさまざま。Appleが問題を認めて交換や修正を進めている不具合がある一方、一部利用者の声にとどまる真偽不明の報告も混在しています。
米PhoneArenaは10月4日、「iPhone 18 Proは近年でAppleの最も問題の多い発売だと気づかずにはいられない」と題したコラムを掲載。筆者のAnam Hamid氏は、これまでに報告された不具合を並べ、iPhone Duoに力を注いだ結果として品質管理が緩んだのではないかと推測しています。もっとも同氏は、変色や通信の問題は初期ロットに限られたものだろうともみています。
米国のAT&T回線では、iPhone 18 Pro Maxが通信できなくなる不具合が発生しています。Appleは10月2日に問題を認め、iOS 27.0.1やキャリア設定の更新による予防策を示す一方、すでに発症した端末は本体交換が必要と案内（既報）。Face IDの認証失敗後にフリーズして再起動する不具合についても、ソフトウェア更新で修正済みです（既報）。
上部スピーカーから「パチッ」という異音が出る症状は、iOS 27.0.1でも続くとの声があり、交換後の端末で再発したという投稿も存在（既報）。
画面に緑やピンクの線が入るという少数の報告も紹介されていますが、PhoneArenaはその信ぴょう性に疑問もあるとしています。
カメラのリング周辺における変色も報告されています。PhoneArenaはRedditやXへの投稿をもとに、一部の端末でリングのまわりの色が抜けたようになっていると紹介。黒のモデルを開封して1時間ほどで症状に気づいた投稿者もいるとのこと。同誌によると、Appleは本体交換を案内しているものの、在庫不足のため10月中旬まで待つ必要があるそうです。
1TBと2TBのストレージについては、低容量モデルで採用されているTLCではなく、遅延が大きく寿命も短いとされるQLCメモリが使われているという話を同誌が紹介しています。根拠はリーカーのIce Universe氏によるXへの投稿。ProResや4K動画の長時間撮影、大容量ファイルの転送時に、速度低下やクラッシュが起きる可能性を指摘しています。
Sponsored Link
If this had happened with almost any Android flagship brand, the backlash would probably be massive by now. Apple has started using QLC NAND extensively in the 1TB and 2TB versions of the iPhone 18 Pro series. The problem is simple: compared with TLC, QLC is a storage technology that prioritizes higher density and lower cost. It allows manufacturers to offer larger capacities more efficiently, but sustained write performance, performance after cache exhaustion, and write endurance are all inherently weaker. And now we have real-world testing that shows just how large the gap can become. HOMOLAB tested a 1TB QLC iPhone 18 Pro Max. With plenty of SLC cache available, write speeds can exceed 3,000 MB/s, so during normal use, opening apps or taking a few photos, you may never notice anything unusual. But once the cache is exhausted, average direct-to-QLC write speed drops to around 79.4 MB/s, with lows of roughly 25.6 MB/s. When storage usage reaches around 60%, the available SLC cache reportedly shrinks from about 250GB to 58GB, while average direct QLC write speed falls to around 45 MB/s. In an extreme case, it even dropped to just 1.1 MB/s. The gap also shows up in mixed read/write workloads. A 512GB TLC model scored 11,285, while the 1TB QLC version scored only 8,168, a difference of nearly 38%. And this is where the situation becomes especially questionable. The 1TB and 2TB models are the most expensive versions, and they are also the ones most likely to be bought by power users and professionals. These are exactly the users who are more likely to record long ProRes or 4K videos, transfer huge files, batch-process photos and videos, or keep their storage heavily occupied. So you pay more for more storage, yet you may end up with inherently weaker NAND. Apple’s storage controller and caching strategy are genuinely impressive. In most everyday scenarios, they can hide many of QLC’s weaknesses extremely well. But cache can only hide those weaknesses. It cannot change the underlying physical characteristics of QLC NAND. If another flagship brand did this on its most expensive high-capacity models, I can only imagine how brutal the reaction would be.
— Ice Universe (@UniverseIce) September 22, 2026
このほか同誌は、画面の画素が見えるという不満や、マット仕上げ・のぞき見防止フィルムを貼るとFace IDの認証失敗が続くという声も紹介しています。
外観不良を訴えても在庫不足で半月待ちという状況が事実なら、高価なProモデルを買った人にとっては笑えない話。iPhone Proシリーズの最新作は前途多難な船出となっているようです。
iPhoneをオンラインで購入 [AD]