Twitter Facebook LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads 緊急地震速報「2つの誤り」気象庁が再会見【スーパーJチャンネル】(2026年10月16日) なぜマグニチュード9.9と過大に推定した緊急地震速報を出してしまったのか。気象庁は「2つの誤りがあった」と説明しました。 [テレ朝NEWS] https://news.tv-asahi.co.jp
@マクドナルド-r8w on 2026.10.16 19:29 10年前くらいにも南海トラフ規模の緊急地震速報の誤報あったよな、当時パズドラでゼウス攻略してた時に緊急地震速報で操作出来なくなって負けたの覚えてるわ。
@kiyoshiyuyama3002 on 2026.10.16 21:04 システム内の？人為的じゃないとか馬鹿でしょうかね？気象庁の人物って。ここで少し考えたらどうかだ。システム内の問題とか言っているが其のシステムって機械自体が作っているのかって話だ。人為的じゃないとか余りにも自分達の計算の仕方が間違えていないとか言いたいのかよ？馬鹿っていうのはそう言う部分だ。人間が其のシステム構築をしてんだろうが。機械側の責任にすりゃ良いって余りにも身勝手な話し方だ。システムを構築する時に其れ等の事柄を計算上で出した上で其のシステムの構築をしてんだろうが。自分達に責任がないとか言ってんじゃね~よ。docomo、docomoって言う人達が存在しているようだが、AUでも緊急地震速報は鳴っています。そんな事じゃなく、気象庁側が其れ等を踏まえた考えでシステム的な問題とか言うこと自体が間違えてんです。責任回避の言葉を使っている以上駄目ですよ。気象庁も国家から予算を出して貰ってんでしょうが？で、システムを構築する時に気象庁の地震速報って事で言うなら、気象庁の地震とかに対する過去からの計算式とかが構築されて盛り込まれてんじゃないかね？其れ等を踏まえて言うのなら、PCに責任を押し付けたような言葉を吐いたりするのは如何なものでしょうかね？其れ等に頼った形になっているのは不味いとは思う。だが、責任が無いのか？って言えば人間側の安易な考え方に問題が有るんじゃないのかね？
@kiyoshiyuyama3002 on 2026.10.16 21:11 過去の気象庁の発表とかで言うのなら、PCとかで計算上とか言っても居なかっただろうが？良く考えてみろよ。気圧とかを総て調べ上げて自分達で理論を確実にさせる形で自分たちの意見を言っていただろうが？だが、現在ではPC等に頼って責任転嫁までしている其の考え方自体が間違えてんです。大型PCなんてのはヨリ友好的な使い方をすれば良いんです。しかし、頼りすぎてんだろうが。昔の気象庁とかの気象予報士達は其れ等について総て自分の意見としていっていたが、現在では大型のPCに頼り切っている。だから今回のような事が起きたらPCの責任だって言っているとしか思えないんだよ。
@kiyoshiyuyama3002 on 2026.10.16 21:20 例えばだが、台風の進路とか考えたことが有るのかね？普通じゃ考えられない台風の進路とかが大型のPC等で出て来たりしている。其れについて何も考えずにそのままを言っているだけじゃないかね？台風の渦の巻き方とか全ての条件とかを確りとした考え方でこの様に進行方向がなったりするのは可笑しいと何故言えないんだ？ハッキリと言ってやろうか？台風の進路とかまで考えたら、地球温暖化っていう考え方が可笑しいって判っちまうからじゃね~のかよ？気象庁の発表や政府の発表自体が少し可笑しいってなった時に困るからじゃないのかね？そりゃ～そ～だよな？地球温暖化とか言ってりゃ良いだけなら其れで済んじまうからね？だが、地球変動自体は間違いなく起きてはいるが、地球温暖化ってのは言い切れないって事にでもなったら今までの政策とかに影響が出ちまうもんね？そうすると、CO2 を削減しろって言っていた意味がなくなっちまうからな？
23件のコメント
仕方ないところはあるのかもだが取消でも緊急地震速報と同じ音なのはマジでキツイ
デマ流しやがって
予算カットといい国土交通省舐めてんの
M9.9なら間違いなく人類史上最大規模😅
電車の中で2回なって死ぬかと思った、電車は通常どおり走ってました
誤報はまぁ
その後に緊急地震速報で解除を知らせるのはどうなん？？アホなん
予報が外れて逃げ遅れた人や被害者が出たわけではない。こういうのは殆どの人は怒らないよ。これからも予報宜しくお願いします。
10年前くらいにも南海トラフ規模の緊急地震速報の誤報あったよな、当時パズドラでゼウス攻略してた時に緊急地震速報で操作出来なくなって負けたの覚えてるわ。
風邪で寝てたから気づかなかったよ、
M9.9とか歴史に残るくらい地獄だわ
構えができたよね
9.9がとんでもないものだって！
何事もなくて良かったです。
取り消しの音いらない😂
怖いのよ!
本当に辞めてほしい！
工場の稼働一時停止しさせたんだから！
謝んなよ
システム内の？人為的じゃないとか馬鹿でしょうかね？気象庁の人物って。ここで少し考えたらどうかだ。システム内の問題とか言っているが其のシステムって機械自体が作っているのかって話だ。人為的じゃないとか余りにも自分達の計算の仕方が間違えていないとか言いたいのかよ？馬鹿っていうのはそう言う部分だ。人間が其のシステム構築をしてんだろうが。機械側の責任にすりゃ良いって余りにも身勝手な話し方だ。システムを構築する時に其れ等の事柄を計算上で出した上で其のシステムの構築をしてんだろうが。自分達に責任がないとか言ってんじゃね~よ。docomo、docomoって言う人達が存在しているようだが、AUでも緊急地震速報は鳴っています。そんな事じゃなく、気象庁側が其れ等を踏まえた考えでシステム的な問題とか言うこと自体が間違えてんです。責任回避の言葉を使っている以上駄目ですよ。気象庁も国家から予算を出して貰ってんでしょうが？で、システムを構築する時に気象庁の地震速報って事で言うなら、気象庁の地震とかに対する過去からの計算式とかが構築されて盛り込まれてんじゃないかね？其れ等を踏まえて言うのなら、PCに責任を押し付けたような言葉を吐いたりするのは如何なものでしょうかね？其れ等に頼った形になっているのは不味いとは思う。だが、責任が無いのか？って言えば人間側の安易な考え方に問題が有るんじゃないのかね？
過去の気象庁の発表とかで言うのなら、PCとかで計算上とか言っても居なかっただろうが？良く考えてみろよ。気圧とかを総て調べ上げて自分達で理論を確実にさせる形で自分たちの意見を言っていただろうが？だが、現在ではPC等に頼って責任転嫁までしている其の考え方自体が間違えてんです。大型PCなんてのはヨリ友好的な使い方をすれば良いんです。しかし、頼りすぎてんだろうが。昔の気象庁とかの気象予報士達は其れ等について総て自分の意見としていっていたが、現在では大型のPCに頼り切っている。だから今回のような事が起きたらPCの責任だって言っているとしか思えないんだよ。
例えばだが、台風の進路とか考えたことが有るのかね？普通じゃ考えられない台風の進路とかが大型のPC等で出て来たりしている。其れについて何も考えずにそのままを言っているだけじゃないかね？台風の渦の巻き方とか全ての条件とかを確りとした考え方でこの様に進行方向がなったりするのは可笑しいと何故言えないんだ？ハッキリと言ってやろうか？台風の進路とかまで考えたら、地球温暖化っていう考え方が可笑しいって判っちまうからじゃね~のかよ？気象庁の発表や政府の発表自体が少し可笑しいってなった時に困るからじゃないのかね？そりゃ～そ～だよな？地球温暖化とか言ってりゃ良いだけなら其れで済んじまうからね？だが、地球変動自体は間違いなく起きてはいるが、地球温暖化ってのは言い切れないって事にでもなったら今までの政策とかに影響が出ちまうもんね？そうすると、CO2 を削減しろって言っていた意味がなくなっちまうからな？
別に謝罪しなくてもいいという。これに関しては「来なくてよかったね」だし
備えるためにうちのオカメが二回も鷲掴みにされたぞ
可哀想だろ
謝る必要ないんだよね。ちゃんと揺れてるし
それにしても、公務員。誤り方を知らないなぁ〜
まあ、昼間だから良かったのかって思う。夜中にやられたら迷惑極まりないけどね。改善すればいいだけ
国民を全力で守るために努力してくださり、ありがとうございました。これからも、宜しくお願いします。
今までで初めて取消なんて見たし、システムでやってる以上はどこかで不具合は出るよね。