2026年11月
    月 火 水 木 金 土 日
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  



    「南海トラフ地震の震源域よりも深い場所で起きた」「スラブ内の地震」三重などで震度4 専門家が分析 (26/05/03 12:03)

    三重県などで2日に発生し、最大震度4を観測した地震について、専門家は「南海トラフ地震の震源域よりも深い場所で起きた」と分析しています。

     2日午後6時28分ごろ、奈良県の深さおよそ70キロを震源とする最大震度4の地震があり、三重県尾鷲市、熊野市などで震度4を観測しました。

     地震の専門家は南海トラフ地震との関連についてこう話します。

    愛知工業大学 横田崇教授
    「南海トラフ地震の震源域は、だいたい深さは30キロ、深いところで40キロぐらいまでで、いわゆるフィリピン海プレートと、ユーラシアプレート、大陸のプレートとの境界面が震源域です。今回の地震はそれよりも更に深い所で起きているので、そういう意味では正確には南海トラフの震源域内の地震というわけではありません。」

    今回の地震について横田教授は「スラブ内の地震」と言われるプレートの内部で起きた地震で、「南海トラフ地震との直接的な関係は低い」と分析しています。

    Share.

    24件のコメント

    1. こんなボンクラ大学の教授の言うことなんて信じるなよ
      防災庁は既に内陸部などの境界面30キロより更に深い場所まで震源域として修正してるで
      その程度のことも知らんか忘れているなの教授とか
      ただでさえ胡散臭いのが多くて真っ当な先生が可哀想なのにな
      70キロ深さについては防災庁は触れていない
      ただ深いから関係ないと言うならこの場所で大きな地震が起こる理由も薄い
      ちなみに
      愛知工業大学は来年から募集停止らしいのですが
      この教授先生たちはどうする予定なんすかね

    2. 70kmで深いんやろ、
      その震度の伝わり方は
      想定震源域、所謂
      浅い場所も通過するよな、
      だから連動性は無視出来ない。
      2011/3/9前震、2011/3/11本震、
      2011/3/12午前6時頃
      長野県栄村直下地震、
      連動性はありますぅっ←小保方風。

    3. 最初弱く短い縦揺れみたいな地震が、少しの間続いて、終わったかなって時に強く横揺れの地震がその前より長く続いた。その後も結構微震は長かったね。あの横揺れは震度5くらいに感じたから、もっと遠くでつよい地震が起きたのかと思った。
      後で震源地をみて珍しい所で起きたなとは思う。
      中央構造線から外れているし、結構広範囲に揺れてるし、振幅もあったし。少し珍しい地震だね。何せ葛城山系をあれ程揺らすのはあまりない。地盤の硬いところだから。

    4. もういっちょ、大正関東大震災の
      第一震源地は小田原辺りだと
      云われている、それが連動し
      大船やらどこだかやらで
      連続で震源が発生して
      あの大災害になったとも
      伝えられてるでな。

    5. 関東大震災(大正関東地震 1923年)の震源地は研究者によりまちまちで確定していませんが、概ね神奈川県南部一帯で、3回連続で本震に近い大揺れが発生した事が当時の記録に残っています。尚、大正関東地震は「相模トラフ巨大地震(海溝型)」の一種であり「首都直下型地震(内陸型)」とは全く異なるメカニズムの地震です。

    6. メ〜テレさん、ほとんどのコメントが誹謗中傷のコメントですよ。消さないんですか?

    7. 南海トラフ、南海トラフ、南海トラフと何度言い続けてきましたか?
      その間、未曾有の他地域で大地震が発生しました。
      もういい加減、地震予測は不可能だとして、全国民に非常時での物資を配給しましょう。

    8. 本当に関係ないのだろうか?
      東日本大震災の数年前、平面的には京都府か滋賀県の非常に深い震源で東日本を中心とする地震が発生したと記憶している。
      太平洋プレートが沈み込んで大深度でプレート自体が崩壊するなどが震源と考えられる。地震動が太平洋プレートを伝わり地表部近くで地震が発生したものと理解できる。太平洋プレートの沈み込んだ先端で抵抗が小さくなったことで北米プレートを境界線で引きずり込む力が増したのかもしれない。
      今回同様に考えると、フィリピン海プレートの沈み込んだ先が震源だとすると、その後にユーラシアプレートとの境界で地震のポテンシャルが増大するかもしれない。
      直接的な関係は低い、と言い切ってしまうのは、同じ理系の人間として賛成できない。
      これまでも日本の地震研究者の公的権威者は固定観念に縛られている傾向が強いと感じている。