もうすぐ結婚発表する芸能人3選 #鈴木京香 #長谷川博己 #綾瀬はるか #ジェシー

🎞️タレントを壊して支配する、日本メディアの延命構造🕵️‍♂️

――綾瀬はるかさんをめぐる恋愛報道・虚偽報道とUSAID疑惑🌸

以下は事実認定ではなく、メディア業界にあり得る支配構造を考えるための仮説である。

日本のメディアが商品にしているのは、タレントの演技だけではない。

身体、恋愛、結婚、家族、交友関係、信用、将来まで、本人の意思とは関係なく消費する。

裸に近い演出をさせる。
性的な印象を付ける。
いじめや排除、悲惨な役を繰り返させる。
私生活を勝手に記事にする。
事実確認のない熱愛や結婚報道を流す。
詐欺事件や犯罪との関係を連想させる見出しを作る。

特に問題なのが、恋愛報道そのものが宣伝やイメージ操作のために作られる可能性である。

共演しただけの男女を交際しているように見せる。
写真や発言の一部を切り取り、恋人関係を連想させる。
結婚間近、破局、復縁などの筋書きを、本人の説明なしに次々と作る。
作品の公開時期に合わせて恋愛話を流し、注目を集める。

仮にこうした報道が事実に基づかないなら、それは単なる誤報ではない。

本人の人生を使った架空の物語作りである。

恋愛報道は話題になりやすいため、テレビ、週刊誌、ネット記事、SNSが一斉に取り上げる。一度「交際している」「結婚する」という印象が作られると、本人が否定しても、その否定より最初の見出しの方が強く残る。

その結果、実際の人間関係が壊れる。
企業や広告主からの評価が変わる。
本人が望まない人物像が固定される。
将来、本当の恋愛や結婚をしても、過去の捏造報道と比較される。

つまり、恋愛報道の捏造は、私生活を面白おかしく扱うだけではない。本人の人生そのものを書き換える行為になり得る。

綾瀬はるかさんのような著名タレントほど、本人とは別に巨大な「商品イメージ」を作られやすい。

恋愛、結婚、破局、犯罪や詐欺事件との関係、性的な演出、悲劇的な役柄まで、本人の意思と無関係に組み合わされれば、タレントは一人の人間ではなく、テレビ局、広告代理店、事務所、出版社が共同で利用する商品になる。

反論すれば「扱いにくい」。
黙れば「事実だった」と見なされる。
仕事を断れば出演が減る。
従えば尊厳と信用が傷つく。

これは自由な芸能活動ではない。

私生活、信用、将来を人質にした従属化である。

現在は、タレント側も弁護士を付け、身体接触、露出、脚本変更、映像利用、私生活の宣伝利用、恋愛報道への対応まで、契約で厳しく確認するようになっている。

しかし、旧来の業界にとっては都合が悪い。これまで人情、空気、立場の差で押し切ってきたものが、契約と同意によって止められるからである。

そこで、

「コンプライアンスを厳しくすると作品が壊れる」
「共演者が犠牲になる」
「弁護士を入れると現場が回らない」
「細かい条件を出すタレントは使えない」

という空気が作られる。

一度、権利を主張したタレントのせいで共演者が降板し、作品が混乱したという印象を広げれば、ほかのタレントも黙る。

制度を廃止する必要はない。

制度を使った人が損をする前例を作れば、誰も制度を使わなくなる。

さらに、テレビ局、NHK、電通、博報堂、芸能事務所、出版社、行政機関、国際機関、SNS、検索サービスが、広告、広報、番組制作、検索表示を通じて結び付けば、一人のタレントについて同じ印象を一斉に広げることができる。

USAID、JICA、外務省、NHK、広告代理店の間に資金や広報事業の関係があるなら、その流れは明らかにされるべきである。USAIDが綾瀬はるかさんへの報道や日本の世論操作に直接関与したと断定するには証拠が必要だが、誰が資金を出し、誰が報道方針を決め、誰が情報を拡散したのかは検証されるべきである。

AIによるニュース推薦や検索表示も同じである。

捏造された恋愛報道、結婚報道、事件関与を疑わせる記事を何度も表示し、訂正や否定だけを目立たなくすれば、人々には疑惑だけが残る。

事実を完全に作り上げなくても、曖昧な記事を繰り返し見せれば、「何かある」という印象は作れる。

一人のタレントに向ければ人格破壊になり、社会全体に向ければ世論操作になる。

斜陽産業だからタレントを支配するのではない。

タレントの身体、私生活、恋愛、信用、将来を食い潰し、異議を唱える人を黙らせてきたから、メディアは視聴者の信頼を失ったのである。

仮に恋愛や結婚の物語まで捏造し、作品、広告、炎上のために本人の人生を利用しているなら、それは報道ではない。

タレントの人生を、メディアが勝手に脚本化しているということである。