2026年11月
    月 火 水 木 金 土 日
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
    Share.

    1件のコメント

    1. 消費税(食料品)減税法案が、衆議院を通過した件についてですが、

      「なぜ、この法案に、反対するのかなあ」という人の多くが、2年後に、また8%に戻すということを、忘れているようです。

      単純に、2年後に、消費税(食料品)を、7%上げるのは、無理だ。
      しかも、その時、どういう状況になっているのかも分からない。
      にも関わらず、必ず、上げると、高市総理は、言っている。

      単純に、それだけのことなのに…。

      別に、わざわざ、そんな大変になることを、する必要ないじゃん。

      にも関わらず、消費税(食料品)減税に反対する人に反対する人は、「消費税(食料品)減税を、あくまでも、やるべきだ」と言う。
      それって、結局、高市さんが、やると言ったから、それに賛成しているだけですよね。
      (消費税(食料品)減税自体が、いいか、悪いか、ではなく、高市さんに、賛成しているだけだ。)
      高市さん自身も、自分が、消費税(食料品)減税をやると言ってしまったから、この法案を通そうとしているにすぎない。

      自民党も、自民党として、やると言ってしまったから、やろうとしているにすぎない。

      そんでもって、高市さんも、自民党も、実は、消費税(食料品)減税が、公約ではないことを、隠そうとしている。
      (国民の多くは、未だに、消費税(食料品)減税が、公約だと思っている。
       実際には、「国民会議での検討を加速する」というのが、自民党の公約です。
       そう言われてみれば、選挙のときに、そう言っていたなあと思う人が多いはずです。
       多くの人が、「変な公約だなあ」と思っていたはずです。
       結局、「消費税(食料品)減税」だと、自民党の人たちが、賛成してくれないから、仕方なく、そういう変な公約にしたわけです。
       それが、どこかで、消費税(食料品)減税が、公約になってしまった。
       でも、公約は、当然、紙に書いてあるので、それを確認すれば、今も、「国民会議での検討を加速する」が、公約であることは分かるわけです。当然ですが。)

      (にも関わらず、自民党の人たちは、消費税(食料品)減税法案の採決で、退席した人を処分しようとしている。
       完全に、逆になってしまっている。)

      この、消費税(食料品)減税反対に反対から、公約ではないことを隠す、また、それを前提に退席した人を処分するという流れ(?)は、非常に、興味深いものだと思います。
      正直、ファシズムのにおいがする。

      要するに、「ことを、歪めている」。
      そして、「歪みを指摘する人を、攻撃する」。
      そういう構造になっている。

      実際、この法案は、衆議院を通過してしまった。
      2年後に、7%増税する法案ですよ。
      しかも、公約ではないということを、国民が知らないまま、通過させてしまった。
      財源も、はっきりしていない。
      外食産業への対処など、決まっていないことも多いのに、通過させてしまった。
      この法案が、2年後に始まる就業者負担軽減支援金も含んだ法案なのかも、よく分からない状態で、通過させている。

      非常に、おかしなこと(=危険なこと)が、発生している。

      いや、これを、私たちは、教訓にするべきだと思うのです。
      もし、同じことが、もっと危険な法案で行われたら、非常に危ないことになる。

      今回、生じたことというのは、そういうことだと思います。
      これから発生する危険なことに対して、気を付けろよと言ってくれているのだと思います。