Twitter Facebook LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads 【ライブ】11/8 夜ニュースまとめ 最新情報を厳選してお届け ANN/テレ朝【LIVE】 ■テレ朝NEWS24 日本のニュースを24時間配信 ■テレ朝ニュース公式HP https://news.tv-asahi.co.jp/ #ニュース #ライブ #ann
@クロモコ on 2026.11.08 16:14 消費税(食料品)減税法案が、衆議院を通過した件についてですが、 「なぜ、この法案に、反対するのかなあ」という人の多くが、2年後に、また8%に戻すということを、忘れているようです。 単純に、2年後に、消費税(食料品)を、7%上げるのは、無理だ。しかも、その時、どういう状況になっているのかも分からない。にも関わらず、必ず、上げると、高市総理は、言っている。 単純に、それだけのことなのに…。 別に、わざわざ、そんな大変になることを、する必要ないじゃん。 にも関わらず、消費税(食料品)減税に反対する人に反対する人は、「消費税(食料品)減税を、あくまでも、やるべきだ」と言う。それって、結局、高市さんが、やると言ったから、それに賛成しているだけですよね。(消費税(食料品)減税自体が、いいか、悪いか、ではなく、高市さんに、賛成しているだけだ。)高市さん自身も、自分が、消費税(食料品)減税をやると言ってしまったから、この法案を通そうとしているにすぎない。 自民党も、自民党として、やると言ってしまったから、やろうとしているにすぎない。 そんでもって、高市さんも、自民党も、実は、消費税(食料品)減税が、公約ではないことを、隠そうとしている。(国民の多くは、未だに、消費税(食料品)減税が、公約だと思っている。 実際には、「国民会議での検討を加速する」というのが、自民党の公約です。 そう言われてみれば、選挙のときに、そう言っていたなあと思う人が多いはずです。 多くの人が、「変な公約だなあ」と思っていたはずです。 結局、「消費税(食料品)減税」だと、自民党の人たちが、賛成してくれないから、仕方なく、そういう変な公約にしたわけです。 それが、どこかで、消費税(食料品)減税が、公約になってしまった。 でも、公約は、当然、紙に書いてあるので、それを確認すれば、今も、「国民会議での検討を加速する」が、公約であることは分かるわけです。当然ですが。) (にも関わらず、自民党の人たちは、消費税(食料品)減税法案の採決で、退席した人を処分しようとしている。 完全に、逆になってしまっている。) この、消費税(食料品)減税反対に反対から、公約ではないことを隠す、また、それを前提に退席した人を処分するという流れ(?)は、非常に、興味深いものだと思います。正直、ファシズムのにおいがする。 要するに、「ことを、歪めている」。そして、「歪みを指摘する人を、攻撃する」。そういう構造になっている。 実際、この法案は、衆議院を通過してしまった。2年後に、7%増税する法案ですよ。しかも、公約ではないということを、国民が知らないまま、通過させてしまった。財源も、はっきりしていない。外食産業への対処など、決まっていないことも多いのに、通過させてしまった。この法案が、2年後に始まる就業者負担軽減支援金も含んだ法案なのかも、よく分からない状態で、通過させている。 非常に、おかしなこと(=危険なこと)が、発生している。 いや、これを、私たちは、教訓にするべきだと思うのです。もし、同じことが、もっと危険な法案で行われたら、非常に危ないことになる。 今回、生じたことというのは、そういうことだと思います。これから発生する危険なことに対して、気を付けろよと言ってくれているのだと思います。
1件のコメント
消費税(食料品)減税法案が、衆議院を通過した件についてですが、
「なぜ、この法案に、反対するのかなあ」という人の多くが、2年後に、また8%に戻すということを、忘れているようです。
単純に、2年後に、消費税(食料品)を、7%上げるのは、無理だ。
しかも、その時、どういう状況になっているのかも分からない。
にも関わらず、必ず、上げると、高市総理は、言っている。
単純に、それだけのことなのに…。
別に、わざわざ、そんな大変になることを、する必要ないじゃん。
にも関わらず、消費税(食料品)減税に反対する人に反対する人は、「消費税(食料品)減税を、あくまでも、やるべきだ」と言う。
それって、結局、高市さんが、やると言ったから、それに賛成しているだけですよね。
(消費税(食料品)減税自体が、いいか、悪いか、ではなく、高市さんに、賛成しているだけだ。)
高市さん自身も、自分が、消費税(食料品)減税をやると言ってしまったから、この法案を通そうとしているにすぎない。
自民党も、自民党として、やると言ってしまったから、やろうとしているにすぎない。
そんでもって、高市さんも、自民党も、実は、消費税(食料品)減税が、公約ではないことを、隠そうとしている。
(国民の多くは、未だに、消費税(食料品)減税が、公約だと思っている。
実際には、「国民会議での検討を加速する」というのが、自民党の公約です。
そう言われてみれば、選挙のときに、そう言っていたなあと思う人が多いはずです。
多くの人が、「変な公約だなあ」と思っていたはずです。
結局、「消費税(食料品)減税」だと、自民党の人たちが、賛成してくれないから、仕方なく、そういう変な公約にしたわけです。
それが、どこかで、消費税(食料品)減税が、公約になってしまった。
でも、公約は、当然、紙に書いてあるので、それを確認すれば、今も、「国民会議での検討を加速する」が、公約であることは分かるわけです。当然ですが。)
(にも関わらず、自民党の人たちは、消費税(食料品)減税法案の採決で、退席した人を処分しようとしている。
完全に、逆になってしまっている。)
この、消費税(食料品)減税反対に反対から、公約ではないことを隠す、また、それを前提に退席した人を処分するという流れ(?)は、非常に、興味深いものだと思います。
正直、ファシズムのにおいがする。
要するに、「ことを、歪めている」。
そして、「歪みを指摘する人を、攻撃する」。
そういう構造になっている。
実際、この法案は、衆議院を通過してしまった。
2年後に、7%増税する法案ですよ。
しかも、公約ではないということを、国民が知らないまま、通過させてしまった。
財源も、はっきりしていない。
外食産業への対処など、決まっていないことも多いのに、通過させてしまった。
この法案が、2年後に始まる就業者負担軽減支援金も含んだ法案なのかも、よく分からない状態で、通過させている。
非常に、おかしなこと(=危険なこと)が、発生している。
いや、これを、私たちは、教訓にするべきだと思うのです。
もし、同じことが、もっと危険な法案で行われたら、非常に危ないことになる。
今回、生じたことというのは、そういうことだと思います。
これから発生する危険なことに対して、気を付けろよと言ってくれているのだと思います。